BeyondPC.pl

Simplex pisze:Newsflash - przypadkiem znalazlem na forum corsaira, ze na poczatku listopada pojawil sie dlugo wyczekiwany (podobno) firmware 2.0. Zainstalowalem go i na razie zaobserwowalem, ze w HDtune juz nie ma zoltego kolorku a w cristalu pokazuje health 100%.

Udało się zainstalować system? Jeśli tak to napisz jak wrażenia z korzystania z tego dysku.

Zainstalowalem, po czym [nie mialem czasu/nie chcialo mi sie/mialem ciekawsze rzeczy do roboty] i jeszcze nie skopiowalem wszystkich rzeczy ze starego dysku na nowy, wiec na razie jade na starym gdzie mam zainstalowane i pokonfigurowane wszystkie programy.

Ale tak na szybko to zauwazylem dwie rzeczy - windows laduje sie blyskawicznie (15-20 sekund) a programy uruchamiaja sie natychmiast (klikasz - masz).

A na pocieszenie dysk podrożał Ja go kupiłem za 452, teraz jest po 474 w morelach (ale na skapcu najtaniej jest po 444).

Potwierdzam slowa Simplexa, zreszta na youtubie jest mnostwo filmikow z porownaniami.
Sam kupilem sobie SSD, padlo na Kingstona 40GB czyli tak naprawde Intel X25-V 40GB. Wgralem firmware od Intela i za 240zl mam szybki dysk z TRIM
Obylo sie bez problemow podczas instalacji Win 7 a 40GB spokojnie mi wystarczy, do tej pory na zwyklym dysku zajete mialem 17GB po 10 miesiacach uzywania siodemki.
Polecam bo ceny juz bardzo zachecajace

Goly Win x64 po instalacji zajmuje 14gb.

Zajmuje dokladnie 7GB, reszta to swap i plik hibernacji - sprawdzilem

Ja też sprawdzilem i to na dwóch instalacjach, zajmuja po 14.5GB (jakaś wersja wyższa niż Home Premium)

No 14.5, jak mowilem z wlaczona hibernacja (4GB) i plikiem wymiany (4GB), po wylaczeniu cala partycja systemowa zajmuje 6,98GB (bez instalacji poprawek), mam na hdd obraz takiego systemu - Win 7 x64 Pro MSDNAA

U mnei 14.5 zajmuje sam katalog windows. Sprawdzone na dwóch instalkach z tej samej plytki, moze to Enterprise albo inny Ultimate.

Ciekawa sprawa. System podaje w info o partycji zajete miejsce 11.1GB, wolne 14.8GB = 26GB (tak samo Total Commander) a sam Windows zajmuje 12.5GB a z innymi folderami w sumie 14.2GB. Jakim cudem?

Wielkosc folderu windows jest tez inna w TC i w eksploratorze.
TC 11.9Gb windows
Explorer 12.6GB windows

Ale i tak sadze ze lepiej podawac info o partycji ktore jest takie samo i w TC i w explorer

Ja podalem wielkosc z TC. Swiezo po reinstalacji mam wolne 38 GB z dostepnych 58GB (3.2 zajmuje hiberfil.sys a 4.3 pagefile.sys, bo na razie nic nie ruszalem (planuje wylaczyc hibernacje, a pllik wymiany zmniejszyc do ok 1gb i byc moze w ogole go przeniesc na inna partycje).

@Pinki, gdzie za tak śmieszne pieniądze kupiłeś tego Kingstona? Jaka to wersja V czy V+? Może w przypływie następnej fantazji kupiłbym sobie takiego do RAID0 .

http://allegro.pl/show_item.php?item=1308153112
Ma chyba jeszcze drugiego tylko nie wiem czy na sprzedaz

Mój nowy dysk Samsung HD204UI zawstydził SSD
Porównajcie wyniki 0.5 kb:


Jest to wyniki 2 x lepszy od SSD i 10 x lepszy od dysku HD103UJ w związku z czym jest kompletnie błędny, tylko nie wiem czemu.


EDIT:

widze, ze te wyniki to jednak moga by prawdziwe:
http://forums.extremeoverclocking.com/s ... ?p=3857165

Odświeżam

Jako że wczoraj padły mi równocześnie oba dyski spięte w raid 1 (jej!) czeka mnie zakup nowej powierzchni dyskowej. Myślałem o układzie SSD 128GB na system + hdd 300GB+ na resztę (mam zewnętrzny 1TB na duże rzeczy). Co aktualnie z SSD jest warte uwagi? Jakie kontrolery? Nie zależy mi na kosmicznych osiągach, bardzo liczy się cena

Też się pomalutku przymierzam do SSD, bardzo wstępne rozeznanie wskazuje na OCZ Vertex 4 128 GB (test).
Może jakiś znawca tematu się jeszcze wypowie?