BeyondPC.pl

witam, chcialem sobie kupic odtwarzacz dvd, wazne jest to zeby byla to markowa firma, a nie niewiadomego pochodzenia , oraz to aby odtwarzal filmy nagrane na komputerze,co myslicie o czyms takim ?
http://allegro.pl/item368623630_dvd_phi ... _2008.html

http://allegro.pl/item373083695__philip ... _txt_.html

czym roznia sie te 2 sprzety , i co innego warto kupic ?

Philips wytrzymal u mnie 8 miesiecy, Panasonic 13, teraz kupilem Samsunga i oby byl dluzej. Dodam, ze oglada sie sporadycznie DVD i DiVx-y.

Jeżeli zamierzasz ogladać na nim Divxy to weź coś z wejściem USB - okrutnie ułatwia to życie, bo nie trzeba wypalać za każdym razem filmu na plyte.
Dobrotanie sa many, wiwy i belwoody, choc wizualne wyglądają gorzej.

Nie wiem jaki to przedzial cenowy, jak sie ma HDTV LCD to funkcja upscalingu DVD do 720p/1080p może coś dać.

Tego drugiego to bym nie ryzykowal:

TOWAR POWYSTAWOWY, możliwe zarysowania
lecz większość egzemplarzy ich nie ma

Stan techniczny 100% SPRAWNY

DAJĘ 14 DNI GWARANCJI !!!!

W jezyku marketingowym znaczy to, ze zepsuje sie 15 dnia

Ja kupujac swoj, patrzylem glownie pod katem wyjscia HDMI.

Gdyż...? (innymi slowy czy jest jakas roznica miedzy komponentem a hdmi?)

Zdecydowanie większa niż między D-Sub a DVI (o braku obsługi 1080p przez Component nie wspominając).

1080p w odtwarzaczu DVD? Chyba że do upscalingu i telewizora FullHD.

I z tego co ja wyczytalem (m.in. Wikipedia angielska) to component w zalozeniu obsluguje 1080p, tyle tylko ze niektore telewizory nie. (moze chodzi o HDCP - wspaniale i przyzjazne dla konsumenta zabezpieczenia antypirackie nie pozwalaja puszczac sygnalu 1080p po analogowym kablu).

EDIT: poczytalem kilka flejmów Component vs HDMI i jak zwykle co post, to inna opinia, ale generalnie nie ma zgody, ze zdecydowanie lepszy jest component albo zdecydowanie lepszy jest HDMI, choć z tego co widzialem to videofile "starej szkoly" sklaniaja sie raczej ku componentowi (coś jak zwolennicy winyla glownie ze wzgledu na niechęć do DRM/HDCP). Nie wiem czy to prawda, ale spodobal mi sie jeden cytat: "Video is a representation of the real world (Analogue world). Digital is a sampled, compresssed and stripped down version of analogue no extra detail, no better, cheaper by a long way but not better!"

EDIT2: Kupno odtwarzacza DVD z HDMI (o ile nie jest jakosc straszliwie droższy od wersji bez HDMI) ma o tyle sens, ze wiekszosc telewizorów ma tylko jedno wejście component, a conajmniej dwa wejscia HDMI - np moj samsung ma 3xHDMI 1xcomponent do ktorego mam podpiete PS2, wiec jakbym chcial podlaczyć DVD to albo HDMI, albo kombinowanie z sygnalem RGB przez SCART. Component i ciagle przelaczanie miedzy konsola a DVD odpada

Odnośnie EDIT2 to wlaśnie obecne amplitunery (po angielsku fajnie nazywane A/V Receiver) mają kilka wejść Component i jedno wyjście, dzięki czemu służą także jako przelączniki sygnału. Obecnie Component to najpopularniejszy standard przesyłania obrazu, jednak w kwestii jakości obrazu oczywiste jest że ustępuje wszelkim standardom cyfrowym.

A co do tego że "digital" jest gorsze od "analog" to jest to i prawda i nie. Jeśli coś w oryginale zostało stworzone analogowo (muzyka z normalnych instrumentów, taśma filmowa) to wiadomo że digitalizacja pogorszy jakość, jednak jeśli oryginalny materiał jest w postaci cyfrowej (muzyka elektroniczna, wszelkie programy telewizyjne HD i coraz więcej SD) to tu także konwersja do postaci analogowej pogorszyć jakość musi.

W tej chwili filmowe superprodukcje nie sa juz nagrywane na tasmie filmowej. Rejestracja jest cyfrowa i potem z tego robione sa analogowe kopie. Jednym slowem ta "analogowa jakosc" jest tracona juz na etapie tworzenia filmu, wiec nie da sie jej odzyskac przesylaljac go analogowym wejsciem.

Co nie zmienia mojej opinii ze roznice pomiedzy tymi dwoma sygnalami zobacza tylko jacys maniacy

Harry Lloyd pisze:Odnośnie EDIT2 to wlaśnie obecne amplitunery (po angielsku fajnie nazywane A/V Receiver) mają kilka wejść Component i jedno wyjście, dzięki czemu służą także jako przelączniki sygnału.

Mnie sie udalo kupić fajny kabel component - mozna jednocześnie podlaczyć do niego PS2, X360 i Wii. Przyda sie na przyszlosc

Obecnie Component to najpopularniejszy standard przesyłania obrazu, jednak w kwestii jakości obrazu oczywiste jest że ustępuje wszelkim standardom cyfrowym.

Oczywista oczywistość? Masz moze linki do jakichś porównań, tudziez inne namacalne dowody? Nie mowie ze ci nie wierze, po prostu chcialbym to zobaczyć.

padlo na philipsa 5160, zobaczymy jak dlugo

Sim, podłącz sobie kompa do TV poprzez TV-Out (powinieneś mieś przejściówkę na Component) to zobaczysz czy jest różnica względem HDMI czy też nie.
Różnica może być widoczna tylko w bezpośrednim porównaniu, czy też z bliska, ale mimo wszystko będzie bo nie ma innej możliwości.