BeyondPC.pl

Eee tam. Prawdziwy "hicior" to jest nowa oferta firmy multi-play (dawna LAMA - ta nazwa duzo bardzie oddawała charakter firmy). Za jedyne 59 złotych miesiecznie (49 jak podpiszemy umowe na rok). dostajemy 2 mbit download i zawrotne 256 kbit upload. A miedzy 17 a 23 (czyli kiedy normalny człowiek z netu korzysta) predkośc spada do 1 Mbita.
Na szczescie ja mam starą umowe na symetryczne 1.5 Mbit za 65 złotych i mam nadzieje, że mi nie wyłączą.

Ogromnym szczesciem tej firmy jest to, że działa głownie na terenach gdzie nie ma zadnej konkurencji.

A jednak 10 mbps dl przydaje się klient Eve idzie 1,1 mb/s :]

Simplex pisze: EDIT: musiales dostac jakies specjalne warunki, bo w cenniku ghnet lacze MAX8 przy umowie na pol roku kosztuje 73 zl (i to bez dzielenia i zewn. ip - to dodatkowe 20zl w sumie), tak więc masz skandalicznie dobre warunki

to oferta dla nowych bloków na oświecenia (tak stwierdził konsultant i było to też w liście ktory przyszedł po zakończeniu poprzedniego okresu umowy), 43 pln za net 2 mb (8w nocy) plus 10 za zew ip i podział

teraz śmigam na tym 8 mb i nawet działa, ale tego co ważne nie poprawili: ping do battlefieldheroes.com 180ms

Wlasnie zmierzylem ping do battlefieldheroes.com - 122ms, w tle chodzi mi torrent i uploaduje na 90% przepustowosci lacza, nie wiem jak duzy to moze miec wplyw na ping i nawet nie wiem czy 122ms to wynik zły, czy bardzozły

EDIT: ping do onetu mam 6ms, wiec 20krotna różnica.

Simplex pisze:nie wiem czy 122ms to wynik zły, czy bardzozły

to wynik zły, bardzo zły zaczyna sie powyżej 150 bo wtedy wywalają cie z serwera, ping ma znaczenie w sieciówkach (chodzi o opóźnienie tego co się w grze dzieje i jej ew. przycinki) - złe zjawisko znane już w czasach wczesnego CS

Generalnie to wiem co to ping, tylko nie wiedzialem jakie wartosci uchodza za dobre, a jakie za zle, np w grach sieciowych.

Romek pisze:to wynik zły, bardzo zły zaczyna sie powyżej 150 bo wtedy wywalają cie z serwera, ping ma znaczenie w sieciówkach (chodzi o opóźnienie tego co się w grze dzieje i jej ew. przycinki) - złe zjawisko znane już w czasach wczesnego CS

Jako fan quake musze zaprotestowac kolejnemu stawianiu na piedestale CS'a, czytajac tego posta mozna zrozumiec, ze od CS narodzila sie rozgrywka sieciowa. Chcialbym przypomniec, ze CS to tylko modzik do HL, ktory to jest gra oparta na silniku q2. Dlugo przed cs masy ludzi graly w czyste q2 co zaowocowalo takimi wspanialosciami jak lithium mod a pozniej q2tourney.

A w temacie to tez moge wylac zal na ghnet, 56zl za 1mbit, przynajmniej 1 awarie w tygodniu i z 133ms do battlefieldheroes. W tym samym bloku na opolskiej w klatce wisi mi reklama upc 56zl 5mbit + telewizja.

Simplex pisze:Wlasnie zmierzylem ping do battlefieldheroes.com - 122ms, w tle chodzi mi torrent i uploaduje na 90% przepustowosci lacza, nie wiem jak duzy to moze miec wplyw na ping i nawet nie wiem czy 122ms to wynik zły, czy bardzozły

EDIT: ping do onetu mam 6ms, wiec 20krotna różnica.

U mnie jest to samo, a nawet gorzej
Battlefieldheroes cos koło 250 ms , jak przez łącze satelitarne
Onet, interia i tym podobne 6-8 ms

Z twojego posta moznaby (niesłusznie) wywnioskować, że też masz GHnet, a tymczasem takie wspaniałe pingi to chyba na neozdradzie osiągasz, jeśli się nie mylę

A propos awaryjnosci GHnetu to u mnie jest roznie - bywaly okresy po kilka miesiecy bez awarii (2-3), a byl taki miesiac ze awaria byla co tydzien, potem znowu sie uspokoilo.

Ghnet ma najlepsze łącza, ale w kategorii symetryczne

U mnie identyczny ping do battlefieldheroes.com - 121-123 ms za każdym razem, tak więc wina chyba nie po stronie naszych operatorów, a przynajmniej nie tylko.

BF Heroes to darmowka, wiec zapewne nie maja szybkich lacz/serwerow, stad zapewne kiepskie pingi (to tylko teoria )

czyli wysoki ping do bfheroes to nie wina operatora, nieststy jest to jedyna gra tego typu, która pójdzie na moim lapku (nie licząc cs i i qake)

tymczasem włączyli mi szybszą umowę i da się na tym siedzieć, rzeczywiście jest te 8 mb/s

Coby nie tworzyc nowego wątku. Kończy mi się umowa w ghnet i rozglądam się za alternatywą, ale niestety ghnet chyba znowu jest bezkonkurencyjny (przynajmniej w kategorii łącz symetrycznych)

W obecnej ofercie ghnetu moge mieć łącze 3/3mbit w dzień (od 12 do 24) i 10/10 mbit w nocy (od 24 do 12) za 63zł miesiecznie (49zl przez pierwsze pol roku, 73 przez drugie pół + 1zł za IP i zł za dzielenie) - umowa roczna. Przy umowie na 2 lata wychodzi 3,5zl miesiecznie taniej wiec wole wziac na rok.

Jeśli ktoś zna lepszą ofertę, to chętnie poznam (w gre wchodzi chyba tylko aster i ists)

I faktycznie idzie to 10/10?

Dowiem sie jak mi sie skonczy obecna umowa Na razie mam w nocy 6/6 i faktycznie idzie. Tzn oczywiscie jezeli jednoczesnie wysycany jest up i down, to sumaryczna predkosc nie ma szans osiagnac rownego 6+6=12, ale jest ok 9/10 mbit w sumie, co i tak uwazam za swietny wynik, jak na lacze za 60zl.